美媒:美用对日手段来对待今日之中国,行不通
更新时间:2018-12-10

标签 中国 争端 日本 美国 手段

当初华盛顿在对华商业争端中手腕与当初截然不同。但一些起因令美国这种做法——像对日本那样对中国——显得虚弱而无力。起因之一是中国仍是新兴国度,而非像当初日本那样已成发达国家。这象征着中国将出口而非国内须要视为主要增添引擎是很畸形的。

此外,中国已在降落对出口的依靠方面取得进展。DailyFX财经网外汇策略师斯皮瓦克说:“与当年日本相比,中国对金融市场尤其是外汇的操纵要严格得多。这令北京领有更多政策杠杆。近年来,中国谨慎地使增加逐渐摆脱对出口依附的举措,也令经济进一步不受出口影响。”

还有双方的竞争状态。当初日本已造成众多与美国直接竞争的技巧密集型工业,比喻汽车、破费电子产品和机床等等。但目前中国尚未形成任何已对美国同行构成严厉挑战的技能密集型产业。

最后是历史。与日本不同,中国素来都不屈服于外部压力。即使情况明显不利于自己时,亦不例外。这也正是为何美国应该留给中国一些和缓余地。

(作者纽约长岛大学波斯特分校经济学系主任帕诺斯·默多库塔斯 王会聪译)

此外,上世纪80年代初,美国的国内情绪也迥异于当初。“(目前美中的)弛缓在更大程度上受到各自海内社会感情的驱动”,艾略特波浪国际公司亚洲与新兴市场首席分析师马克·格拉斯尤斯基如是说。

二者还存在另一差异。此时和彼时的贸易争端背景不可同日而语。上世纪80年代,美日贸易争端发生在关贸总协定框架内,那是非正式贸易组织。现在美中争端产生在已取代前者的世贸组织内,是正式贸易组织。

美国不应像上世纪80年代对待日本那样看待(今日之)中国。在贸易争端上,这种做法非但不会面效,还有可能使世界贸易跟金融系统陷入险境。当前的美中贸易争端与上世纪80年代初的美日贸易争端存在类似之处,都围绕巨额贸易顺差、缺乏市场准入跟常识产权保护等问题发展。当时,美国通过强硬谈判手段胜出,包括对日本产品威胁加征关税等。


友情链接:
Copyright 2018-2021 2474铁算盘曾道 版权所有,未经授权,禁止转载。